Как больно для каждого,
озабоченного судьбами молодежи, видеть, как именно те, кто нашел
счастье и мир в Иисусе, может быть вытащен из глубокого болота греха,
теперь опять встречаются с рок музыкой и на этот раз в верующей среде.
Ее использование стало популярным при проповеди евангельской вести,
потому что, как предполагается, надо воздействовать на молодежь теми
средствами, на которые она сегодня лучше всего реагирует.
Но
как легко молодые люди могут при этом вернуться в свое прежнее
состояние! Рок - музыка остается рок - музыкой независимо от того,
какие слова в ней употребляются, сущность рока - в музыке, а не в
тексте. Так называемая "христианская рок - музыка" не может
рассматриваться вне связи с происхождением и историей рока вообще. Она
лишь одна из ветвей единого дерева, питаемого и управляемого одним
духом.
Это подтверждают и миссионеры, трудившиеся среди
языческих народов: рок -
... Читать дальше »
Клиническая смерть и ассимиляция наукой древних знаний
Я не реаниматолог, но по ряду причин мне интересны некоторые аспекты
феномена смерти, в том числе опыта клинической смерти и предшествующих
ему стадий – терминальных состояний. Известно, что у специалистов нет
единого мнения по вопросу о том, что «на самом деле» происходит с
человеком во время клинической смерти. Не только с его клетками,
мозгом, сердцем и другими внутренними органами, с его рефлексами, но и
с самим человеком. В первом приближении весь спектр экспертных оценок
статуса этого опыта может быть представлен в виде оппозиции признание –
непризнание продолжения жизни в какой-то форме после смерти тела
человека.
Позиция непризнания отчётливо сформулирована крупнейшим российским
реаниматологом академиком РАМН В.А. Неговским [9]. Он не сомневается в
наличии некоторых универсальных элементов в осознаваемом опыте больных,
переживших клиническую смерть, которые уже в силу своей универсальности
требуют научного объяснения. Это объяснение ищется в
общефизиологических закономерностях угасания головного мозга. Кроме
того, реаниматологами предъявля
... Читать дальше »
Молитва об исцелении: как она действует и можно ли исследовать ее научно?
Я много лет пытался понять, как связаны между
собой молитва и исцеление. Я думал об этом тем упорней, чем больше у
меня становилось знаний в области клинической эпидемиологии. Убедившись
в том, что хорошо продуманные и верно организованные клинические
исследования помогают найти пути более эффективного медицинского
лечения, я задался вопросом: является ли молитва таким же лекарством от
рака, как и те, которые я давно знаю и использую? Если да, то может ли
молитва быть предметом научного исследования - и можно ли применять к
ней те же методы, с помощью которых я пытался найти наилучшие способы
проведения химио- и радиотерапии?
Чтобы убедиться в преимуществах того или иного конкретного способа
лечения, и я, и мои пациенты опираемся на данные рандомизированных
клинических испытаний (то есть испытаний на основе случайной выборки
пациентов). И время от времени я задумывался, насколько оправданна моя
уверенность в пользе молитвы. Если она является оправданной, то как это
скажется на моей работе с паци
... Читать дальше »
Есть ли у человека лишние органы? Или поучительная история о том, как хирурги поверили Дарвину.
Если мы раскроем любой из современных учебников биологии для старших
классов, то непременно найдем в нем рассказ об эволюционном развитии
органического мира, сдобренного всякого рода “доказательствами”.
Школьники читают содержимое учебников и, как правило, верят
написанному. Точно также когда-то в эволюционную историю поверили
хирурги. И вот что из этого вышло.
Как это начиналось
В самом конце XIX столетия французского врача Франца Гленара
осенила “гениальная идея”: если наши далекие эволюционные предки ходили
на четырех ногах, то расположение в человеческом теле органов
пищеварительной системы должно плохо сочетается с нашей теперешней
вертикальной походкой. Этой идее Гленар посвятил около тридцати научных
статей. После этого начался хирургический этап воплощения идеи
в жизнь. Больным, жаловавшимся на боли в животе, растройства и прочие
недуги пищеварительной системы, предлагалась хитроумная операция, целью
которой было внесение определенных изменений в “конфигурацию”
же
... Читать дальше »
Почти каждый из нас в свое время
зачитывался рассказами Конан Дойля о Шерлоке Холмсе. Нас увлекала порой
непростая, но слаженная цепочка логических суждений автора,
направленных на поиск истины в самых запутанных ситуациях. Казалось бы,
подобный интерес должен вызывать также непростой, но захватывающий
процесс познания сущности и законов Природы. Однако, стоит нам взять
Библию или любой учебник физики, как увлечение приобщением к истине тут
же улетучивается. От этого ни Библия, ни учебники физики, ни сами
законы Природы не становятся менее полезными. Беда в другом. Просто
авторы этих книг были мало озабочены тем, чтобы их произведения имели
массового читателя. Более того, некоторые из них были не в ладах со
стилистикой изложения, а иные – сами плохо понимали, о чем они вообще
пишут. Но главная причина
отсутствия массового интереса к этим очень полезным книгам заключена в
том, что в них практически не уделяется внимание анализу причин и
описанию физического смысла рассматриваемого деяния или процесса, зато
в избытке бездарных фраз, казуистических определений, абстрактных
математических символов, и псевдофундаментальных констант.
Каждый из
нас знает множество вещей. Мы знаем, как нас зовут. Где мы живем.
Сколько будет дважды два. Мы знаем, какая политическая партия самая
лучшая... гм... Похоже, одни люди знают кое-что прямо противоположное
тому, что знают другие. К примеру, многие знают, что эволюция -
ЕДИНСТВЕННО правильное объяснение происхождения жизни.
А многие другие знают ИНОЕ правильное объяснение -
Творение. Почему разные люди уверены в правильности разных вещей? И что
это значит - что-то знать? Можно сказать, что мы что-то знаем, если
лично убедились в этом. Обратите внимание на субъективный элемент: то,
что мы что-то знаем, еще не означает, что наше знание верно - мы всего
лишь полагаем, что это верно. То, что одни люди знают нечто
противоречащее тому, что знают другие, означает: кто-то из них только
думает, что действительно знает. Но откуда мы все-таки знаем все это -
и верное, и неверное? Есть
... Читать дальше »
Считается,
что человек - высшее существо. Никакое другое создание не может
сравниться с ним, хотя в каждом низшем существе можно найти какие-либо
человеческие черты.
В этом утверждении, если оно верно, есть изрядный
эволюционный подтекст - с точки зрения этой теории у животных в ходе
эволюции становилось все больше и больше человеческих черт, пока не
появился, наконец, сам человек.
Однако, как
мы увидим, "человеческие" черты разбросаны по всему царству животных
весьма случайным образом, и у некоторых "низших" животных встречаются
такие черты, которых нет у "высших". Говоря о чертах или
характеристиках, мы имеем в виду не только внешний облик или умственные
способности, но еще и
... Читать дальше »
Итак, если
Вселенная имела начало, то одно из двух: она либо была сотворена (т.е.
её появление было вызвано какой-то причиной), либо нет. Это наш второй
шаг.
Первый шаг в ходе наших рассуждений был самым трудным:
он требовал строгого и подробного доказательства. Дальше будет гораздо
легче.
Шаг второй, лёгкий
Нужно
ли подробно останавливаться на поисках ответа? Не думаю. Ибо вряд ли
кто, в здравом уме, станет всерьёз утверждать, что такая вселенная
могла возникнуть беспричинно, просто из ничего. Даже знаменитый скептик
Давид Юм признавал: предположение, что нечто может возникнуть без
причины, — нелепо.
Это тем более справедливо по отношению ко всей Всел
... Читать дальше »
Как больно для каждого,
озабоченного судьбами молодежи, видеть, как именно те, кто нашел
счастье и мир в Иисусе, может быть вытащен из глубокого болота греха,
теперь опять встречаются с рок музыкой и на этот раз в верующей среде.
Если мы раскроем любой из современных учебников биологии для старших
классов, то непременно найдем в нем рассказ об эволюционном развитии
органического мира, сдобренного всякого рода “доказательствами”.
Школьники читают содержимое учебников и, как правило, верят
написанному. Точно также когда-то в эволюционную историю поверили
хирурги. И вот что из этого вышло.
